Sergey Brin, sønn av jødiske russiske immigranter til USA, og Larry Page som har en jødisk mor, grunnla Google sammen i 1998. I 2015 omorganiserte Google seg og plasserte seg under det nyopprettede morselskapet “Alphabet”. Alphabet har vokst fra et selskap verdsatt til 23 milliarder dollar da det ble børsnotert i 2004 til en verdi på 1,7 billioner dollar tidlig i 2022. Alphabet har blitt så verdifullt fordi søkemulighetene endret vår evne til å få tilgang til informasjon fra hvor som helst på planeten.
Stansfield PL , CC 3.0 , fra Wikimedia Commons
.jpg){kind=link}
Sergey Brin
Stansfield PL , CC 3.0 , fra Wikimedia Commons
Opprinnelsen til alfabetet
At to sekulære jødiske dataforsker-pionerer skulle lansere en slik verdensendrende informasjonsteknologi og kalle det ‘Alfabet’ er ironisk når man tenker på opprinnelsen av alfabetet. Wikipedia forteller oss:
Historien til alfabetet går tilbake til det konsonantale skriftsystemet som brukes til Semitiske språk i Levant i det 2. årtusen fvt. De fleste eller nesten alle alfabetiske skript som brukes over hele verden i dag går til slutt tilbake til dette semittiske proto-alfabetet.[1] Dens første opprinnelse kan spores tilbake til en Proto-Sinaitt manus utviklet i Antikkens Egypt å representere språket til semittisktalende arbeidere og slaver i Egypt.
( wiki )
Et semittisk folk som levde som slaver i det gamle Egypt utviklet først alfabetet. Det ville være jødene, befridd av Moses’ ledelse fra egyptisk slaveri. Ved å dykke dypere inn i det ‘proto-sinaitiske’ manuset lærer vi det
… det er bare med Bronsealderkollaps og fremveksten av nye Semittiske riker i Levanten at proto-kanaanitten er klart attestert (Byblos-inskripsjoner 10.–8. århundre f.Kr., Khirbet Qeiyafa-inskripsjon c. 10. århundre f.Kr.)
( wiki )
Alfabetet: Et jødisk bidrag til menneskeheten
Med andre ord, den tidligste ‘klart attesterte’ alfabetbaserte skriften kom med fremveksten av semittiske (dvs. jødiske) kongedømmer i Kanaan (dvs. Israel). Khirbet Qeyifra-inskripsjonen er den eldste alfabetbaserte skriften som ennå er oppdaget. Den ble oppdaget i en gammel israelittisk by som dateres til Davids tid og rike. Så la oss oppsummere det vi vet. Det tidligste alfabetet ble utviklet fra semittiske slaver i Egypt ( Moses ledet israelitter ut av egyptisk slaveri ). Den tidligste oppdagede skriften kommer fra en israelittisk by på kong Davids tid.
Hvis ikke de direkte utviklerne, var de gamle israelittene helt sikkert sentrale i utviklingen av det første alfabetet. Deres ‘paleo-hebraisk’ alfabet deretter ga så opphav til arameisk, brahmisk, gresk, latinsk, arabisk og andre moderne språk som vi brukes i dag. Navnene på bokstavene viser også i dag forholdet. Den første bokstaven i alfabetet vårt ‘a’ samsvarer den første bokstaven i den eldgamle greske alfabetet Alpha – α. Den første bokstaven i den hebraiske alfabetet aleph – א, og den første bokstaven i den kyrilliske alfabetet – ‘а’ samsvarer også.
Det jødiske bidraget til dagens og gårsdagens alfabeter
Så bevisene indikerer at de gamle jødene bidro til sivilisasjonens fremmarsj ved å utvikle og deretter spre alfabetet som et skriftsystem. Og i dag, gjennom ledelsen til Larry Page og Sergey Brin, har jøder igjen bidratt til menneskeheten gjennom sitt IT-selskap Alphabet . Som de noterer
Vi likte navnet Alfabet fordi det betyr en samling bokstaver som representerer språk, en av menneskehetens viktigste nyvinninger, og er kjernen i måten vi indekserer med Google-søk på
Google blogg
Vi har utforsket Jesus i forhold til hans opphav – jødene. Men her bør vi stoppe opp for å reflektere over det enorme bidraget jødene har gitt menneskeheten. At sivilisasjonen er tuftet på rettsstaten, med ingen over loven, med samfunnet investert i utdanning av innbyggerne, har delvis oppstått på grunn av jødenes innflytelse. Nå lærer vi at det enkle, men svært kraftige alfabetet er en gave fra det jødiske folk til verden.
Det transcendente alfabetet
Men det gjenstår fortsatt et tredje alfabet, også av jødisk opprinnelse, som er blitt tilbudt verden. Legg merke til følgende i vår kontekst med “alfabet”.
“Jeg er Alfa og Omega,” sier Herren Gud, “som er, og som var og som skal komme, den Allmektige.”
Åpenbaringen 1: 8
Gud beskriver seg selv som ‘Alfa’ (den første bokstaven i det greske alfabetet) og ‘Omega’ (den siste bokstaven). Dette er som å si: ‘Jeg er A til Å for alt, overskrider kunnskap, tid og kraft’. Senere i samme bok finner vi at Jesus si:
Jeg er Alfa og Omega, den første og den siste, begynnelsen og slutten.
Åpenbaringen 22: 13
Jesus tar samme begrep. Han bruker alfabetet som plattform for å erklære at han er den samme som ‘Herren Gud’ som tidligere hadde brukt det uttrykket.
Hvordan forstå, enn si tro, dette?
Vår fysiske virkelighet sett fra virtuell virkelighet
Den raske økningen av IT-plattformer som tilbys av selskaper som Alphabet og Meta gir en ny innsikt i dette spørsmålet. Informasjonsteknologi har flyttet menneskeheten til grensen for å skape metavers for virtuell virkelighet, med paralleller til vår egen fysiske virkelighet. Filosofer tar opp nå spørsmål om sinnet og virkeligheten fra denne utviklingen. Som BBC forklarer:
En simulering som drives av supermektige enheter (IT-selskaper) tilsvarer på mange måter et univers skapt av et guddommelig vesen. Og det reiser lignende spørsmål – ikke minst hvis du viser deg å være en av de supermektige enhetene det er snakk om. Hva slags risikoer og ansvar følger med de gudelignende kreftene knyttet til drift av simulerte verdener?
… tenk på en uerfaren bruker av et virtuelt miljø som for eksempel ikke vet at avataren de chatter med blir kontrollert av en bedrifts KI i stedet for et menneske. Dette er et scenario der en informasjonsasymmetri – det faktum at brukeren er dypt lurt angående interaksjonens art – kan være knyttet til alle typer manipulasjon eller utnyttelse. Sammenlign dette med en erfaren bruker av et virtuelt miljø som henger med noen avatarer kontrollert av (menneskelige) venner, samt en KI-kontrollert avatar som forteller dem historier ved siden av et virtuelt leirbål. Dette er et helt annet perspektiv. Det som utspiller seg her er et potensielt livsforbedrende møte i et kunstig rike – dets gleder hentet fra en kunnskapsrik kombinasjon av sannhet og fiksjonalitet.
(Mannen som revurderer definisjonen av virkeligheten – BBC Future)
Bedriftens KI, “skaperen” av deres metavers kan gå inn i den virtuelle virkeligheten som en algoritmisk drevet avatar. Når den gjør det, er det en følelse av at FI-avataren bør erklære seg selv for enkle menneskelige avatarer. Å ikke gjøre det ville være urettferdig, ifølge etikere og filosofer som grubler over hvilke møter vi kan forutse i de kommende metaversene for virtuell virkelighet.
Jesus gjennom insen for virtuell virkelighet
Tenk nå på den følgende diskursen av Jesus fra den linsen.
«Sannelig, jeg sier dere fariseerne: Den som ikke går inn i sauebingen ved porten, men klatrer inn på en annen måte, er en tyv og en røver. 2 Den som går inn gjennom porten er sauenes gjeter. 3 Portvakten åpner porten for ham, og sauene lytter til stemmen hans. Han kaller sine egne sauer ved navn og leder dem ut. 4 Når han har ført ut alle sine egne, fortsetter han foran dem, og sauene hans følger ham fordi de kjenner stemmen hans. 5 Men de vil aldri følge en fremmed; faktisk vil de stikke av fra ham fordi de ikke kjenner igjen en fremmeds stemme.» 6 Jesus brukte denne talemåten, men fariseerne forsto ikke hva han fortalte dem.
7 Derfor sa Jesus igjen: «Sannelig, sannelig sier jeg dere: Jeg er porten for sauene. 8 Alle som har kommet foran meg er tyver og røvere, men sauene har ikke hørt på dem. 9 I am the gate; whoever enters through me will be saved. They will come in and go out, and find pasture. 10 Tyven kommer bare for å stjele og drepe og ødelegge; Jeg er kommet for at de skal få liv og ha det til fulle.
11 «Jeg er den gode hyrde. Den gode hyrden gir sitt liv for sauene. 12 Den leide hånden er ikke hyrden og eier ikke sauene. Så når han ser ulven komme, forlater han sauene og løper. Så angriper ulven flokken og sprer den. 13 Mannen stikker av fordi han er en innleid hånd og bryr seg ikke noe om sauene.
14 «Jeg er den gode hyrde; Jeg kjenner mine sauer og mine sauer kjenner meg— 15 akkurat som Faderen kjenner meg og jeg kjenner Faderen – og jeg gir mitt liv for sauene. 16 Jeg har andre sauer som ikke er fra denne sauestammen. Jeg må ta dem også. De vil også høre på stemmen min, og det skal være en hjord og en gjeter. 17 Grunnen til at min Far elsker meg er at jeg gir livet mitt – bare for å ta det opp igjen. 18 Ingen tar det fra meg, men jeg legger det fra meg selv. Jeg har myndighet til å legge det ned og myndighet til å ta det opp igjen. Denne befalingen fikk jeg fra min Far.»
19 Jødene som hørte disse ordene ble igjen splittet. 20 Mange av dem sa: «Han er demonbesatt og rasende gal. Hvorfor høre på ham?”
21 Men andre sa: «Dette er ikke ord fra en mann besatt av en demon. Kan en demon åpne øynene til blinde?»
Ytterligere konflikt om Jesu påstander
22 Så kom innvielseshøytiden i Jerusalem. Det var vinter, 23 og Jesus var i tempelgårdene og gikk i Salomos søylegang. 24 Jødene som var der, samlet seg rundt ham og sa: «Hvor lenge vil du holde oss i spenning? Hvis du er Messias, fortell oss det tydelig.»
25 Jesus svarte: «Jeg sa det til deg, men du tror ikke. Gjerningene jeg gjør i min Fars navn vitner om meg, 26 men du tror ikke fordi du ikke er sauene mine. 27 Mine sauer lytter til min stemme; Jeg kjenner dem, og de følger meg. 28 Jeg gir dem evig liv, og de skal aldri fortapes; ingen skal rive dem ut av min hånd. 29 Min Far, som har gitt meg dem, er større enn alle; ingen kan rive dem ut av min Fars hånd. 30 Jeg og Faderen er ett. ”
31 Igjen tok hans jødiske motstandere opp steiner for å steine ham, 32 men Jesus sa til dem: Jeg har vist dere mange gode gjerninger fra Faderen. For hvem av disse steiner du meg?»
33 «Vi steiner deg ikke for noen god gjerning,» svarte de, «men for blasfemi, fordi du, et menneske, påstår at du er Gud.»
34 Jesus answered them, “Is it not written in your Law, ‘I have said you are “gods”’? 35 Hvis han kalte dem ‘guder’, som Guds ord kom til – og Skriften kan ikke settes til side – 36 hva med den som Faderen satte ut som sin egen og sendte til verden? Hvorfor anklager du meg da for blasfemi fordi jeg sa: ‘Jeg er Guds Sønn’? 37 Tro meg ikke med mindre jeg gjør min Fars gjerninger. 38 Men om jeg gjør dem, selv om dere ikke tror meg, så tro gjerningene, så dere kan vite og forstå at Faderen er i meg, og jeg i Faderen.» 39 Igjen prøvde de å gripe ham, men han slapp deres grep.
Johannes 10:1-39
Etikere oppfordrer virtuelle virkelighetsskapere til åpent å erklære noen av avatarene deres som kommer fra dem, AI-skaperne. I dette lyset gir Jesu erklæringer som sendt fra Faderen perfekt mening. Han tok ansvar for full “informasjonssymmetri” med sine tilhørere.
Jesus som Guds ‘Ord’
Dette er det evangeliet mener når det introduserer Jesus som ‘Guds ord’.
I begynnelsen var Ordet, og Ordet var med Gud, og Ordet var Gud. 2 Han var hos Gud i begynnelsen. 3 Gjennom ham ble alle ting skapt; uten ham ble det ikke laget noe som er laget. 4 I ham var det liv, og det livet var hele menneskehetens lys. 5 Lyset skinner i mørket, og mørket har ikke overvunnet[a] det.
6 Det var en mann sendt fra Gud som het Johannes. 7 Han kom som et vitne for å vitne om dette lyset, for at alle skulle tro gjennom ham. 8 Han selv var ikke lyset; han kom bare som et vitne til lyset.
Daoud Corm , PD-US-utløpt , fra Wikimedia Commons
9 Det sanne lyset som gir lys til alle, kom til verden. 10 Han var i verden, og selv om verden ble skapt gjennom ham, kjente ikke verden ham. 11 Han kom til det som var hans eget, men hans eget tok ikke imot ham. 12 Men til alle som tok imot ham, dem som trodde på hans navn, ga han rett til å bli Guds barn— 13 barn født ikke av naturlig avstamning, heller ikke av menneskelig avgjørelse eller en manns vilje, men født av Gud.
14 Ordet ble kjød og tok bolig blant oss. Vi har sett hans herlighet, herligheten til den enbårne Sønn, som kom fra Faderen, full av nåde og sannhet.
15 (Johannes vitnet om ham. Han ropte og sa: “Dette er den jeg talte om da jeg sa: ‘Han som kommer etter meg, har overgått meg fordi han var før meg.'”) 16 Av hans fylde har vi alle mottatt nåde i stedet for nåde som allerede er gitt. 17 For loven ble gitt gjennom Moses; nåde og sannhet kom gjennom Jesus Kristus. 18 Ingen har noen gang sett Gud, men den eneste Sønnen, som selv er Gud og er i det nærmeste forholdet til Faderen, har gjort ham kjent.
Johannes 1:1-18
Datakode er den grunnleggende informasjonskilden som store teknologiselskapene bygger sine virtuelle virkeligheter på. På samme måte presenterer evangeliet Jesus som informasjonskilden som utviklet vår fysiske virkelighet. Dermed representerer det ham som Guds ‘Ord’. Å kjenne det enorme talentet, dyktigheten og arbeidet som trengs for å kode de fremvoksende virtuelle IT-realitetene, informerer oss om den komplette kunnskapen fra A til Å som kreves for å produsere vår fysiske virkelighet.
Den transcendente virkeligheten
Men evangeliet stopper ikke bare ved å angi kilden til vår fysiske virkelighet. Den beskriver en annen virkelighet, mer grunnleggende enn denne. Som Jesus sa:
Nok en gang sa Jesus til dem: «Jeg går bort, og dere skal se etter meg, og dere skal dø i deres synd. Der jeg går, kan du ikke komme.”
22 Dette fikk jødene til å spørre: «Vil han drepe seg selv? Er det derfor han sier: ‘Der jeg går, kan du ikke komme’?»
23 Men han fortsatte: «Du er nedenfra; Jeg er ovenfra. Du er av denne verden; Jeg er ikke av denne verden. 24 Jeg sa til deg at du skulle dø i dine synder; hvis du ikke tror at jeg er han, skal du virkelig dø i dine synder.»
25 “Hvem er du?” de spurte.
“Akkurat det jeg har fortalt deg fra begynnelsen,” svarte Jesus. 26 «Jeg har mye å si til å dømme deg. Men han som har sendt meg er til å stole på, og det jeg har hørt fra ham, forteller jeg verden.»
27 De forsto ikke at han fortalte dem om sin far. 28 Så Jesus sa: «Når du har løftet deg opp[a] Menneskesønnen, da skal dere vite at det er jeg, og at jeg ikke gjør noe på egen hånd, men taler akkurat det som Faderen har lært meg. 29 Han som har sendt meg er med meg; han har ikke latt meg være alene, for jeg gjør alltid det som behager ham.» 30 Selv mens han snakket, trodde mange på ham.
Johannes 8:21-30
Jesus snakker om en annen virkelighet, en annen verden, som vi ikke får tilgang til. For å forstå grunnen det er utilgjengelig for oss, må vi se noen problemer som Meta (tidligere Facebook) har i utviklingen av sitt Meta-Verse.