Dødehavsrullene og Det Gamle Testamentets pålitelighet

Vi har tidligere sett på grunnleggende prinsipper brukt i faget tekstkritikk. Vi brukte deretter disse prinsippene på Det Nye Testamente. Ved disse målene overgår Det Nye Testamentets pålitelighet den til enhver annen eldgamle bok.

Men hva med bøkene i Det Gamle Testamente? Er de like pålitelige og uforandrede som Det Nye Testamente? Hvilken rolle spiller Dødehavsrullene i dette?

Det Gamle Testamente: Et eldgammelt bibliotek

Det Gamle Testamentets egenart kommer på flere måter. Først bør det betraktes mer som et bibliotek siden mange forfattere skrev de forskjellige bøkene i Det Gamle Testamente. For det andre skrev de dem for veldig lenge siden. For å sette pris på den enorme antikken til skriftene i Det Gamle Testamente, sammenligner vi dem i en tidslinje med andre eldgamle skrifter:

Historisk tidslinje med store bibelske karakterer

Tidslinjen ovenfor plasserer Abraham, Moses, David og Jesaja i historien. De er hovedpersonene i Det Gamle Testamente. Sammenlign hvor de sitter på tidslinjen med Thukydides og Herodot, som historikere anser som de tidligste ‘historiens fedre’. Herodot og Thukydides levde bare da Malaki skrev den siste boken i Det Gamle Testamente. Skriftene deres så bare tilbake rundt 100 år før deres tid til konflikter mellom greske bystater, og mellom Hellas og Persia. Andre viktige historiske personer og hendelser som grunnleggelsen av Roma, Alexander den store og Buddha kommer alle mye senere enn De Gamle Testamentets karakterer. I hovedsak våknet resten av verden først til historien da Det Gamle Testamente la sine siste bøker til sin ganske omfattende samling.

Tekstkritikk av Det Gamle Testamentets masoretiske tekst

Forfatterne av de 39 bøkene fra Det Gamle Testamente skrev mellom 1500 fvt og 400 fvt. De skrev på hebraisk med små deler i de senere bøkene skrevet på arameisk. Det blå båndet viser 1100-årsperioden da de forskjellige bøkene fra Det Gamle Testamente ble skrevet (1500 – 400 fvt):

Tidslinje for Det Gamle Testamentets masoretiske manuskript

Disse originale skriftene er bevart i dag i hebraiske manuskriptkopier kjent som den masoretiske teksten. Moderne bibeloversettere bruker den masoretiske teksten til å oversette det hebraiske gamle testamentet til dagens språk. Så ved å bruke prinsippene for tekstkritikk (se her for detaljer), hvor pålitelig er den masoretiske teksten?

De tidligste eksisterende masoretiske kopiene

Manuskript	Dato for sammensetning
Kodeks Cairensis	895 evt
Aleppo Kodeks	950 evt
Kodeks Sassoon	1000 evt
Kodeks Leningradensis	1008 evt

Så du kan se at de tidligste eksisterende masoretiske manuskriptene kun dateres fra 895 evt. Hvis vi setter disse manuskriptene i en tidslinje med de originale skriftene i Det Gamle Testamente, får vi følgende:

Du kan også se at intervallet mellom komposisjonsdatoen og de tidligste eksisterende kopiene (hovedprinsippet i tekstkritikk) overstiger 1000 år.

**Kodeks Cairensis**^{ישראל קרול, Offentlig domene, fra Wikimedia Commons}

Dødehavsrullene

Qumran-hulene (hule #4)_{^{Effi Schweizer, Offentlig domene, via Wikimedia Commons}}

I 1948 oppdaget palestinske gjetere Dødehavsrullene gjemt i huler ved bredden av Dødehavet i Qumran. En gjetergutt hadde kastet noen steiner inn i munningen av en hule høyere opp i ansiktet av en klippe. Deretter hørte han lyden av leirkrukker som brast fra støtet fra steinene. Interessert klatret han opp klippene og fant de forseglede leirkrukkene med Dødehavsrullene inni. Dødehavsrullene inneholdt hebraiske manuskripter av alle bøkene i Det Gamle Testamente, bortsett fra Esters bok. Forskere daterer sammensetningen deres mellom 250 og 100 fvt.

Dødehavsruller i tidslinjen til manuskriptene i Det Gamle Testamente

https://www.youtube.com/embed/4vh16uNhnCc?feature=oembed Kort video om tekstkritikk og Dødehavsruller

Betydningen av Dødehavsruller for tekstkritikk

Med oppdagelsen og publiseringen av Dødehavsrullene på midten av det tjuende århundre var hele verden vitne til en monumental begivenhet i tekstkritikk. På i utgangspunktet et øyeblikk skjøvet Dødehavsrullene Den Gamle Testamentets hebraiske tekst 1000 år tilbake i tid. Dette reiste det spennende spørsmålet: Hadde den hebraiske teksten i Det Gamle Testamente endret seg i løpet av denne 1000-årsperioden fra 100 fvt til 900 evt? Europa på denne tiden hadde bygget sin sivilisasjon i løpet av de foregående 1500 årene basert på Det Gamle Testamente. Hadde den teksten blitt endret eller endret i løpet av historien? Dødehavsrullene kunne kaste lys over dette spørsmålet. Så hva fant de?

“Disse [DDS-ene] bekrefter nøyaktigheten til den masoretiske teksten … Bortsett fra noen få tilfeller der stavemåten og grammatikken er forskjellig mellom Dødehavsrullene og den masoretiske teksten, er de to utrolig like.”
MR Norton. 1992. Manuskripter til Det Gamle Testamente i Bibelens opprinnelse.

Forskere fant nesten ingen forandring på hebraisk mellom Masoretisk tekst og Dødehavsrullene, selv om de hoppet 1000 år tilbake. Til sammenligning, tenk på hvor mye det engelske språket har endret seg de siste 700 årene, men den bemerkelsesverdige hebraiske teksten forble statisk over så lang tid.

Salmenes rulle_{^{Foto: Israel Antiquities Authority, Offentlig domene, fra Wikimedia Commons}}

Dødehavsrullenes betydning for Bibelens integritet

Dødehavsrullene støtter Bibelens primære krav om autentisitet. Det Nye Testamentet hevder at Jesus oppfyller Guds plan kunngjort siden begynnelsen av menneskets historie. De mange profetiene fra Det Gamle Testamente som ble oppfylt av ham gjennom hele livet, gir et sentralt bevis, eller bevis, for denne påstanden. Resonnementet er like enkelt som det er logisk. Ingen mennesker, uansett hvor smarte, utdannede eller kunnskapsrike kjenner fremtiden, spesielt når man ser hundrevis av år fremover. Men Gud kjenner, og setter til og med opp, fremtiden. Så hvis vi finner skrifter som korrekt profeterer små detaljer om monumentale hendelser hundrevis av år inn i fremtiden, må de ha blitt inspirert av Gud i stedet for bare tenkt opp av mennesker. Du kan tenke på profetiene fra Det Gamle Testamente som danner en lås og venter på at en nøkkel skal “passe” inn i låsen for å åpne den. Jesus hevdet å være den nøkkelen.

1. Mosebok 1:8 Fra Dødehavsrullene_{^{Foto: Israel Antiquities Authority, Offentlig domene, fra Wikimedia Commons}}

Men før Dødehavsrullene hadde vi ikke definitivt bevis på at disse profetiene faktisk var skrevet før hendelsene de forutså. Noen avfeide dem ved for eksempel å argumentere for at kanskje De Gamle Testamentets profetier om Jesus ble “innsatt” i Det Gamle Testamente, si i 200 evt. Siden det ikke eksisterte noen hebraisk tekst i Det Gamle Testamente før 900 evt, kunne ikke denne innvendingen raskt tilbakevises. Men med Dødehavsrullene finner vi at disse profetiene faktisk var blitt skrevet ned senest i 100 fvt., 130 år før Jesus underviste, utførte mirakler og gjenoppstod fra de døde.

De Gamle Testamentets profetier i Dødehavsrullene

Så Dødehavsrullene beviser at profetiene var på trykk før Jesus oppfylte dem. Profetiene som finnes i Dødehavsrullene inkluderer:

Dødehavsrullene og Israel

Verden oppdaget Dødehavsrullene i 1948. Dette var samme år som den moderne gjenopplivingen av Israel til en nasjon etter nesten 2000 år med jødisk eksil. Tidspunktet for disse to sentrale hendelsene på 20. århundre, som er samme år, gjør at deres bemerkelsesverdige gjeninntreden i vår verden til og med ser ut som planlagt av en høyere makt. Selv bare i deres oppdagelse, antyder Dødehavsrullene at Sinnet som forutbestemte Jesu komme for tusenvis av år siden, ser ut til å fortsatt organisere begivenheter i dag.